Phosphoros / Case record
De klacht bevatte verwijten over schending van het beroepsgeheim, seksueel grensoverschrijdend gedrag, belangenverstrengeling, verbreking van de ethische code en stalking.
Geanonimiseerde zorgrelatieCurrent status
What this means legally
Klager deels niet-ontvankelijk; overige onderdelen kennelijk ongegrond wegens ontbreken van een vaststaande feitelijke grondslagDe klacht bevatte verwijten over schending van het beroepsgeheim, seksueel grensoverschrijdend gedrag, belangenverstrengeling, verbreking van de ethische code en stalking. De psycholoog weersprak deze verwijten.
Deze zaak mag alleen worden getoond als ongegronde klacht. De beschuldigingen mogen niet als bewezen gedrag van de psycholoog worden weergegeven.
Klager diende in 2025 een tuchtklacht in.
Het college vond de ingebrachte stukken geen objectieve onderbouwing van de beschuldigingen. De psycholoog betwistte dat de geluidsbestanden volledig waren en het college stelde vast dat verdere context ontbrak. Alleen een afscheidscadeau en één bericht via een privételefoon stonden vast en waren niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.
Niet vastgesteld; klacht kennelijk ongegrond
Geen tuchtrechtelijke maatregel; de uitspraak bevat geen strafrechtelijk oordeel
Beroep was ten tijde van de controle nog mogelijk en is niet vastgesteld. De uitspraak stelt niet vast dat het vermeende misbruik of de stalking heeft plaatsgevonden.
ECLI:NL:TGZRZWO:2026:133
Your conclusion