PhosphorosOpen a case
← All cases

Phosphoros / Case record

Psycholoog begon seksuele relatie met suïcidale cliënt en betrok diens gezin

Tijdens de behandelrelatie ontstonden persoonlijke en seksuele contacten.

Geanonimiseerde eenmanspraktijk voor psychotherapie
Status of the suspect / accusedCurrent legal position

Current status

BIG-registraties doorgehaald; algeheel zorgverbod opgelegd

Legal outcome
Onbekend
Stage of proceedings
Eerste aanleg

What this means legally

Klacht gegrond in de hoedanigheden GZ-psycholoog en psychotherapeut; geen strafrechtelijke veroordeling vastgesteld
Incident
Unknown
Public record
12 januari 2026
City / region
Geanonimiseerde eenmanspraktijk voor psychotherapie
Type of crime
Onbekend
Victim status
Kwetsbare cliënt met suïcidaliteit en trauma door seksueel misbruik in de jeugd
Source level
Primair: Tuchtrecht
School role
Not recorded
Other youth role
None publicly recorded
Last verified
30 augustus 2026
01

Known facts

Tijdens de behandelrelatie ontstonden persoonlijke en seksuele contacten. De psycholoog raakte ook bevriend met de echtgenote, dronk alcohol met de cliënt, gaf het gezin 1.000 euro en deelde informatie over andere cliënten.

02

Connections and context

Eén feitelijk incident met twee uitspraken vanwege dubbele registratie: ECLI:NL:TGZRSHE:2026:4 (psychotherapeut) en ECLI:NL:TGZRSHE:2026:5 (GZ-psycholoog).

03

First public signal

De cliënt vertelde tijdens een ziekenhuisopname over het seksuele contact; daarna volgden meldingen bij de IGJ.

04

Earlier signals

De psycholoog besprak de ontstane persoonlijke en seksuele relatie niet tijdens intervisie.

05

Evidence summary

De uitspraken verwijzen naar WhatsAppberichten, bezoeken, erkende seksuele handelingen, meldingen bij de IGJ en informatie van het ziekenhuis waar de cliënt was opgenomen.

06

Evidence status

Tuchtrechtelijk vastgesteld en gedeeltelijk erkend

07

Consequence or sentence

Doorhaling, onmiddellijke schorsing en verbod op behandeling en zorgverlening in de ruimste zin

08

Occupational restriction

Doorhaling van beide BIG-registraties en algeheel verbod op behandeling en zorgverlening

09

What remains unknown

De werkplaats is geanonimiseerd. Niet vastgesteld of tegen de uitspraken beroep is ingesteld.

10

Court record

ECLI:NL:TGZRSHE:2026:5

Your conclusion

Make the evidence behind your judgment visible.

Your notes stay on this device and can be revised later.
Your judgmentStored on this device